1 优先权问题
  我国申请人申请美国外观设计专利有两种途径，分别是《巴黎公约》途径和直接向美国专利商标局提出申请。其中，《巴黎公约》途径是最常用途径，申请人通过该途径申请美国外观设计专利可享受6个月的优先权。
  一般操作是以中国外观设计申请为优先权提出美国外观设计申请。也有特别的情况，比如中国优先权是一件实用新型，这种情况根据巴黎公约，也是可以要求实用新型优先权的，同样是6个月期限。虽然理论上可以，实践上很少这样操作，至于结果如何，还得看后续审查实践。
  2 宽限期问题
  美国外观设计专利申请在如下行为的十二个月内提交不会影响其新颖性：1）外观设计在印刷出版物中公开（包括专利公开）；2）外观设计在美国公开使用；3）外观设计在美国公开出售。美国的宽限期给申请人提供了机会，可以通过产品在市场上的成功与否来决定是否值得在美国申请外观设计专利。
  比较常见的情况是申请人在中国首次提交外观设计申请，但是在六个月优先权期间没有在美国提交申请，随后中国的外观申请已经授权并公开。如果能在12个月内的宽限期内提交美国外观申请，那么这种公开将不影响美国外观申请的新颖性。
  3 多项设计问题
  美国外观设计申请允许包含多项设计，前提是这些设计存在相同的设计构思。在实务中发现审查员对于是否存在相同设计构思的判定，一般会从“整体相似，部分不同，细微不同”方面考虑这些设计能否放在一件申请中，这一般依赖于审查员的个人理解。
  4 线条图还是图片
  美国外观设计申请一般采用黑白线条图，但是有些特殊情况，比如产品形状较为复杂，如果采用线条图的话，难免有些结构很难通过线条表达清楚，这样的情况下图片也是允许的。在实践中我们也有一些提交图片图顺利获得授权的案例。
  5 部分外观
  与中国外观设计不同，美国是允许部分外观设计申请的。比如一件产品，申请人认为设计重点为产品的某一部分，且希望仅保护这一部分，以寻求最大的保护范围，这就需要代理人与客户积极沟通，理解客户的设计要点以及保护需求，从而为客户提供更有针对性的保护策略。