1、检索专利授权理由或授权前最后一次对权利要求的修改
  在专利无效检索中，如果时间有限，可以优先检索专利授权的理由和授权前最后一次修改权利要求的内容。通过检索获得现有技术的，可以证明专利审查员授权的理由站不住脚，权利要求的最新修改仍不符合授权条件，那么，综合利用专利审查员引用的现有技术和新检索的现有技术，就有机会使您检索的权利要求无效。
  2、针对同族专利进行引用检索
  如果本发明不属于清晰分类领域，且有许多不同的应用，导致检索关键字和/或分类号不能得到满意的结果，则参考检索将是一种有效的手段。大多数检索者会对专利审查过程中引用的专利文献进行检索，这是不够的。检索专利审查过程中引用的专利文献。利用DWPI定义的专利族来管理检索结果。如果通过关键字和/或分类号检索无法找到相关的现有技术，则使用多代参考检索。在专利无效检索中，利用授权专利的前向参照专利检索后向参照专利，并选择关键日期。这样，可以检索可能有用的现有技术。当关键词对难以找到的主题不起作用时，参考检索尤其有效。
  3、在无效检索中，查阅专利审查员最后一次的检索历史
  不要花太多时间分析专利审查员查看的结果。在美国的专利审查过程中，专利审查员进行多次检索。美国专利申请的授权基于专利审查员进行的检索结果。考官的搜索历史记录将发布在图像文件包装器中，供公众访问。它可以聚焦于审查员的最后一次检索记录，检索到足以驳回专利申请的现有技术的检索记录。您可以仔细查看此搜索记录以查找审阅者搜索过的技术解决方案，更重要的是，可以查找他们搜索过的技术解决方案。回到别人的老路上去是没有意义的。你的搜索风格应该集中在专利审查者可能忽略的现有技术上。由于专利审查员的时间往往有限，因此您需要查找由于搜索范围狭窄而被审查员遗漏的相关现有技术。有时，这可能表现为关键字扩展不足，或者忽略了可能有用的分类号，这往往会导致少量的检索结果。这时您可以尝试逐步扩展，并审视(A)您的检索式得到的结果与(B)专利审查员的检索式得到的结果之间存在的差异。
  4、在使用CPC分类号时，检索CPC主分类号，即德温特创新平台的“CPCP”字段
  大多数搜索者使用“CPC”字段作为分类号筛选条件。根据该字段（以及其他检索界面的类似字段）中找到的文档，CPC分类号可以标记为主分类号，也可以标记为“检索字段”，即子分类。在“CPCP”字段中找到的文档的CPC分类号将标记为主分类号。这样，检索结果范围小，相关性强，加快了检索速度。
  5、在较短的时间范围内放宽检索条件
  如果检索有关键日期，对于某些检索项，可以尝试在该关键日期之前的一个月内集中检索现有技术。在许多情况下，专利申请是匆忙提交的，因为专利权人公司可能由于各种原因急需提交申请。在一次会议上，宣布了一项重大的工业进展，一项产品引发了一系列的专利活动。在这种情况下，大量相关申请将在接近关键日期的一段时间内提交。此时，通过缩短搜索时间范围和放宽其他搜索条件，尤其是在快速发展、技术频繁的领域，可以获得现有的最佳技术。
  6、查阅同族专利的ISR
  查看国际检索报告（“ISR”），了解在您检索的专利授权日期之后发布的其他通用专利。有时，申请人会继续申请同一家族的其他专利，而ISR报告发布得太晚，无法在专利审查过程中参考。查看这些报告以了解ISR搜索者在报告中表达的意见。有时，这些报告会转到国内专利审查程序，有时不会。不要忽视这些报告。有时ISR会让你大吃一惊！。
  7、先检索标题、摘要和权利要求，然后再检索专利说明书
  通常，检索标题、摘要和权利要求就能得到相关结果，省时省力。检视这些结果之后，再向外扩展检索专利说明书，并去掉您已经在之前的检索中看到的结果。
  8、使用日本专利分类体系F-term和德温特手工代码
  有人认为日本的F-term分类体系是世界上一个完善而详细的专利分类制度。分类数超过CPC（截止于2013年，二者数量为380，000和250，000）。从用途、效果、材料、制造方法、应用等多个方面对分类进行了详细的扩展。在DWPI的基础上，利用DWPI对专利进行索引，并采用不同的常识方法对DWPI码进行分类，有助于发现其他现有技术。特别是，当您难以找到准确的IPC或CPC分类号时，你可以尝试日本F——term分类系统德温特手工代码。也许你会发现跑步机鞋根本没地方穿。不用花时间。
  9、专利检索和非专利文献检索之间相结合
  很多时候，专利检索员都是先检索“专利”，然后检索“非专利文献”。但二者结合使用往往更富成效。譬如，可以先在Web of Science当中快速进行非专利检索，从得到的检索结果中，您可以大致了解到可能会有哪些重要的发明人，然后再利用这些发明人来进行专利检索。对于部分技术，这种方法可以让您快速检索到具有较高相关性、值得关注的现有技术。
  10、设置第二关键日期，以帮助缩小需进行阅读筛选的数据量
  对于许多检索，第一关键日期应为优先权日或申请日。但如果技术更新较快，则可能出现这样的情况：以过去的某个日期为分界线，在此之前不可能有任何技术或知识能够申请任何与您所检索的内容接近的专利。举例来说，移动支付技术是现代支付系统的一大特征，但一般认为它们最早出现于2008年7月。虽然不是绝对的，但对于检索移动支付技术而言，在2008年7月之后至第一关键日期之前这个时间范围内检索，将最有可能找到最符合条件的现有技术。