在版权法上，对二维作品的保护，过去的理解仅限于二维复制。如对建筑作品效果图、设计图、施工图通过复印、临摹的二维复制，无论过去和现在，都是侵犯了他们作为图形作品、美术作品的复制权，而非建筑作品的复制权。
  郑成思老师在多年前就说过，对二维作品的保护仅限于二维复制，只有一种例外，就是体现了建筑作品的效果图、设计图、施工图。这些是图形作品当中的特殊部分，他们是建筑作品的媒介和体现物。
  举例来说国家大剧院、鸟巢、水立方这些建筑作品的效果图、设计图、施工图虽然是两维的，但是人们凭借形象思维、逻辑思维以及专业技能，可以模仿同时进一步建造出精确的最终建筑，如同人们对照专利说明书、权利要求可以制造出机器一样。
  另外还需要说明的是，英文architecture本身有结构的意思，而中国的建筑一词也并非仅仅指建筑的外观。因此建筑作品受保护，并非仅指建筑外观，而包括建筑物的内部构造也受保护，否则就成了外观设计保护法。因此按照有独创性的图纸施工，本身就是侵权行为。这也是各国通例。在我国台湾地区，著作权法将这种行为定义为对建筑作品的重制，也就是我国著作权法上的复制。